Orhan Korsan, ellerine sağlık güzel çalışma olmuş.
Bir hususu açıklığa kavuşturmama izin verin lütfen!
Daha önce ekli yani ayrılabilir bir gönder kullanmadığım için verdiğim tarifte bunu anlatmadım, onlarda bağlantıları nasıl yapılabileceğini bilmiyorum, dediğiniz gibi civatayla da olabilir.
benim bahsettiğim bağlantılar standart uçlar (ister çan, ister kanca) içindi, bu tarz eklerde genel-geçer kural, diğer direk işlerinde de olduğu gibi perçin kullanmaktır. Civata ile alüminyum olan çemberi kesidine birden fazla delik açılacağı için, zayıflayacağını düşünüyorum. Diş açmayı sağlayabilecek kadar etli bir gönder tabi tasarlanabilir ancak oldukça ağır olacağı için sanıyorum tercih edilmiyor.
gönder boyu ile ilgili olarak ise, hesaplama sizin dediğiniz gibi değil. eğer direk önünde bir ray var ise (örn spinnaker balonu için kullanılan) onu en yukarı aldıktan sonra, gönderin direk tarafı buraya monte iken, diğer ucu (yani yelkene tespit edilecek) vardavela ve ıstralyanın içinden geçecek uzunlukta olmasına göre hesaplanıyor.
Bizim kendi yaptığımız gönderde de, diğer ölçtüklerimizde de bu uzunluk direk dibinden ıstralyaya kadar olan uzunluktan en az 30-40 cm daha uzun oluyor. 44'lük Comette neredeyse 1 metre daha uzundu.
Eğer direk dibinden başıstralya ya yetecek kadar bir gönder yapılırsa, bu kesinlikle spinnaker (simetrik) için küçük kalacaktır, ha işe yaramaz mı? Yarar! Hiç yoktan iyidir. Ama o kadar iş yaptıktan sonra keşke 30 cm uzun olsaydı dememek açısından, söyleyeyim dedim.
Bu uzunlukta bir gönder küçük yüzdeli (%120 ve altı) genovalarda işe yarayabilir, hiç denemedim bilmiyorum.
Bağlantılar hakkında bir yorum yapamadım, görmek lazım )))
Eğer çalışıyorlarsa, ne ala! Kullanın gitsin...